Skip to main content

Объём мозга и интеллект

от Глеба:

Дополню по корреляции объёма мозга и интеллекта.
Из этого исследования мы знаем, что на этапе формирования мозга, в детстве, скорость роста коры коррелирует с интеллектом в будущем
https://www.researchgate.net/publication/7207584_Intellectual_ability_and_cortical_development_in_children_and_adolescents

image.pngimage.png

http://moemesto.ru/rorschach_club/file/6314265/182%2520bouchard%25202003.pdf - согласно этому исследованию, почти все психологические характеристики в значительной степени наследуемы

image.pngimage.png

image.pngimage.png

image.pngimage.png

как видно отсюда, экстреверсия, примерно на 50% наследуется, то же касается открытости новому опыту, и, как следствие, консерватизм, невротизм, дисциплинированность, склонность соглашаться, подростковая преступность наследуется вообще на 91%. В общем, это интересные таблицы. Не забывайте, однако, что несмотря на высокие показатели наследуемости, мы можем в значительной степени корректировать своё поведение.
Это исследование было проведено как на однояйцевых и разнояйцевых близнецах. То есть это очень хороший анализ
И точный.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.0963-7214.2004.00295.x - Согласно этому исследованию, так же, многие психологические параметры наследуются. Примерно 40-50% вариаций в N-психологическом признаке можно объяснить генетикой.

image.pngimage.png

https://philosophy.dept.shef.ac.uk/AHRB-Project/Papers/BouchardV3ppr.pdf - Примерно те же выводы. В самом документе можете посмотреть много цифар, но если коротко, психологические параметры наследуются. Heredity = 0.3-0.6.

https://www.researchgate.net/publication/222408564_Genetic_and_environmental_influences_on_the_positive_traits_of_the_values_in_action_classification_and_biometric_covariance_with_normal_personality - то же самое обнаруживает и это исследование. Здесь цифры даже больше (см. последний столбик)

image.pngimage.png


от Глеба:

Было много вопросов о размере мозга в контексте IQ. Действительно ли есть такая корреляция и насколько она серьезная?

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.211621
Вывод: Связь размера мозга и IQ оказалась r = 0,24, при этом самые сильные эффекты наблюдались для тестов с более высокой нагрузкой на G + в здоровых выборках, которые обобщались по полу и возрастным группам участников.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160289619300789
Вывод на 30,000 участников: Общий коэффициент интеллекта (g) был получен из четырех различных когнитивных тестов. Связь между общим объемом мозга (с поправкой на возраст и пол) и фактором общего интеллекта составляет r = 0,276, 95% ДИ. = [0,252, 0,300]. Самыми большими регионарными коррелятами мозга для g были объемы островковой, лобной, передней/верхней и медиальной височной, задней и парацингулярной, латеральной затылочной коры, объем таламуса и микроструктура белого вещества таламических и ассоциативных волокон, а также малых щипцов. Многие из этих регионов продемонстрировали уникальный вклад в интеллект и продемонстрировали высокую стабильность предсказаний вне выборки.

Таким образом, значительная корреляция всё-таки присутствует. Наиболее явно видна она, конечно, среди молодых здоровых людей и становится тем слабее, чем старше изучаемая популяция. Вероятно, из-за того, что к старости старости важность lifestyle факторов становится более проявленной и разница в образа жизни отражается в здоровье мозга: плохо питался всю жизнь? 

Дальше. Насколько сегодня продвинулась наука в обнаружении генетических корреляций с интеллектом?

https://www.nature.com/articles/mp201645
На 112 000 испытуемых с помощью генетики можно объяснить 5% разницы в вариациях интеллекта

https://www.nature.com/articles/mp2016107
120 000 человек, 9% разницы в образовательных достижениях объясняется генетикой

https://www.nature.com/articles/mp2017163
11% разницы в образовательных достижениях и 5% когнитивных способностей объясняются генетикой

https://www.nature.com/articles/s41380-019-0394-4
16% разницы в образовательных достижениях и 11% когнитивных способностей. Как вывод скажу, что наука в генетике не очень далеко продвинулась, но отрицать её успехи становится труднее с каждым годом. Сложность заключается в том, что интеллект складывается из гигантского количество генов, бОльшая часть из которых не известны. 

Напомню, что по публикациям выше, если смотреть на популяционные исследования, корреляция между генетикой и интеллектом предполагается в диапазоне r. = 0.6 - 0.8 (в зависимости от того, какого ученого вы спросите)

Ещё пара дополнений.

Есть несколько довольно хороших GWAS исследований. 
Например, вот на выборке в 250 000 человек: 
https://www.nature.com/articles/s41380-017-0001-5
и вот в 300 000 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29844566/
и в 270 000
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29942086/
и в 1 000 000 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6393768/

В рамках этих работ ученые стремились предсказать генетические маркеры и их корреляцию с интеллектом. В данный момент эта корреляция - 0.3, что равняется примерно 10% разницы в вариациях. Замечу, что эта корреляция больше, чем, например, корреляция между заработком родителей и интеллектом ребёнка (https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0162353218799481 ), так что несмотря на её скромность, спорить с её важностью ОЧЕНЬ непросто. 

Автор заметки:  Глеб