Минусы Evernote или плюсы Obsidian
Введение
При выборе системы ведения заметок на ПК нам предстает огромный выбор из программ, призванных стать нашей будущей базой знаний или же вторым мозгом. Однако при этом ряд программ выполняет свои задачи лучше остальных.
И если выбрать плохой проект на старте ведения своей базы, то в будущем это приведёт к серьёзным проблемам и необходимости производить полную переработку системы. С этим в своё время столкнулся я, и никому не советую подобное.
Чтобы такого избежать, давайте рассмотрим два значимых, хрестоматийных примера программ для ведения заметок.
Если обобщать, то можно выделить два вида указанных программ:
1. Сплошной список заметок
2. Заметки, объединенные в кластеры, категории
Примером первого виде служит Evernote, а второго - Obsidian.
Сравнение
Давайте пробежимся по этим программам и сделаем небольшое сравнение:
1. Динамичность интерфейса. Возможность настраивать программу максимально под себя позволяет выполнять ваши задачи максимально эффективно. Строгий интерфейс же погружает вас в узкие рамки, установленные разработчиком, и не учитывающие ваши интересы. Обсидиан имеет настраиваемый интерфейс, Evernote - нет.
2. Минимум цветов. Работа с заметками предполагает сосредоточенность именно на тексте, и смыслах, которые он несет. Большое количество кастомизации и цветастости отвлекает внимание от основного, от смысла, приводит к рассеянности, клиповому мышлению. Да, конечно, поскольку в Обсидиане можно настроить абсолютно всё под себя, можно добавить больше цветом и кастомизации, но изначальная версия приложения выполнена в минималистичном стиле. Таким образом, Обсидиан заставляет нас работать с текстом, Evernote - нет.
3. Связи. В обоих приложениях можно в одной заметке ссылаться на другую, а также добавлять различные штуки (ссылки, картинки и т.д.), но в Evernote этим всё и ограничивается. В Обсидиане связи представляют собой огромный инструмент соединения всех твоих знаний посредством множества инструментов (граф, MOC, zettlcasten, входящие и исходящие ссылки, поиск, плагины). Связи призваны соединить то, что изначально было разорвано, дабы создавать новые идеи, тексты и проекты. Чем лучше они реализованы, тем продуктивнее будет ваша работа с заметками. Таким образом, Обсидиан представляет нам максимальные возможности для создания связей, Evernote - нет
4. Сохранность. Ваши мысли, заметки и проекты вряд ли предназначаются для чужих глаз, и призваны быть только вашей собственностью. Не хотелось бы, чтобы вас взломали, или из-за бага в системе все ваши данные были удалены. В Evernote - все ваши заметки хранятся на сервере компании, и вы только с доступом в интернет можете ими пользоваться (к тому же, имеется ограничение на количество синхронизированных устройств). В Обсидиан все файлы - это простые файлы маркдаун формата, которые хранятся у вас, локально, на ПК или, скажем, флешке, которую вы можете подключить к любому устройству и работать уже с него. Таким образом, Обсидиан гарантирует сохранность файлов, Evernote - нет.
5. Хранилище заметок. Возможность создавать заметки именно так, как вы того хотите - это презумпция успешной базы данных. Но ровно то же самое справедливо утверждать и о хранилище этих заметок. Кому-то удобно их все положить в одну папку, а сортировать и связывать посредством тэгов и ключевых слов. Другому лучше создать огромную иерархичную систему из сотен папок и подпапок, и ориентироваться уже в них. Третий предпочтет сочетание этих двух методов, и ограничиться 5-10 папками. Примером можно привести ещё много. Суть в одном: приложение должно представлять возможности для реализации максимального потенциала базы знаний, включая её хранилище. Обсидиан это делает, Evernote - нет.
Автор заметки: Gelios