Skip to main content

Критика бихевиоризма

Есть ещё критика бихевиоризма

Бихевиоризм имеет неразрешимые проблемы; 

1) Наше ментальное состояние не может быть полностью объяснено через наблюдение внешнего поведения. Для аргументации приведу мысленный эксперимент «Суперспартанец и суперактёр» 
В этом мысленном эксперименте мы предполагаем двух гипотетических индивидуумов: суперспартанца и суперактёра.

Суперспартанец — это человек, который испытывает все физические и эмоциональные ощущения, связанные с выполнением спартанских тренировок. С другой стороны, суперактер — это человек, который благодаря своим актёрским навыкам, может сыграть роль суперспартанца и внешне выглядеть так, как будто он испытывает похожие ощущения. 

Исходя из принципа бихевиоризма, внешнее поведение является единственно наблюдаемым и измеряемым аспектом человека, а наши ментальные состояния исключительно результат внешних стимулов и реакций на них. Если бихевиоризм был бы полностью верен, то было бы невозможно различить суперспартанца и суперактера- их поведение было бы одинаковым. Однако, при этом у них должны быть различные ментальные состояния: суперспартанец на самом деле испытывает физические и эмоциональные ощущения, связанные с тренировками, в то время как суперактёр их только имитирует. 

Этот мысленный эксперимент тем самым подчеркивает существование внутренних ментальных состояний, которые не могут быть полностью определены через внешнее поведение 

2) Чисто эмпирически мы наблюдаем, что опыты бихевиористов не воспроизводятся за пределами ящика Скиннера. Таким образом, весь доказательный корпус в пользу бихевиоризма попросту не является репрезентативным.

3) Имеется проблема, связанная с рефлекторным стимулом. Всякий рефлекс вызывается стимулом.
Однако, в таком случае непонятно, почему, например, мозг продолжает функционировать в абсолютно спокойной среде, или почему люди делают что-то без наличия явного физического стимула к действию.
Для решения нам необходимо будет ввести некий первостимул, обладающий свойством causa sui, что само по себе абсурдно.

Автор заметки: Konstilium