Национальный IQ и финансовый успех государства

Сегодня расскажу о том, какую страну вам стоит выбрать для долгосрочной жизни, опираясь на твердую метрику. Если вы предпочитаете, чтобы в вашей стране
-был стабильный экономический рост
-низкая преступность
-высокий уровень культуры
то есть смысл обратить внимание на..

национальный IQ. Да, коротко снова вернусь к этой теме.
Опираться буду на эти две работы и некоторые старые, которые вы и сами легко найдете по запросу в гугле.

График 1.
Корреляция 0.7 между национальным ВВП и национальным IQ. 
Из других моих статей, которые вы можете найти в архиве вы узнаете, что национальный IQ КАК МИНИМУМ не меняется быстро. Возможно, вообще существенно не меняется. Поэтому в некоторых странах всегда будет житься хуже, чем в других.

График 2.

Национальный IQ лучше любых других параметров предсказывает будущий экономический успех страны.
На уровне с IQ (чуть хуже) будущее страны предсказывает только актуальный ВВП на душу населения, но и он при дополнительном контроле теряет свою актуальность по сравнению с IQ. 

Предлагаю вам просто посмотреть, какие метрики использовались в этом исследовании. Мне кажется, список достаточно большой, чтобы понять: национальный интеллект - это единственная годная метрика, на которую можно обращать внимание при выборе будущей страны для проживания. (За исключением, наверное, только эстетических и культурных предпочтений)

Это все к вопросу о том, стоит ли, например, жить в Дубае или, условном Тайланде. Возможно, и стоит, потому что туда съезжается вся мировая элита и своим айку делает эти места потрясающе перспективным. С другой стороны, местное население там довольно скромное по уровню интеллекта, и после невероятного экономического роста их IQ почти не вырос как, оставшись на том же уровне, что и окружающие его страны, которые живут далеко не так хорошо. В этом плане, гораздо более перспективно выглядит что-нибудь типа Норвегии или Сингапура.

Автор заметки: Глеб